Juan Fernando Brügge criticó el fallo por el caso Ian Moche

El diputado nacional Juan Fernando Brügge, profesor de Derecho Constitucional, criticó duramente el fallo judicial que desestimó el caso de Ian Moche, un niño con patología especial que fue objeto de burlas en redes sociales por parte del presidente de la Nación. En una entrevista exclusiva con el programa El Semáforo de Radio Buenos Aires AM 1350, Brügge calificó la decisión judicial como preocupante y contraria a las convenciones internacionales de protección de la infancia.

Brügge, también docente de la Universidad Nacional de Córdoba, explicó que el fallo no tuvo en cuenta la asimetría de poder entre las partes. "Estamos hablando de un presidente de la Nación y en otro caso estamos hablando de un niño con una patología especial", afirmó. El legislador señaló que el juez "invirtió la carga" al darle inmunidad al presidente para expresarse sobre un menor, y advirtió que la sentencia podría sentar un precedente peligroso. "Cuando bajamos la vara al punto tal de ese nivel genera algún tipo de duda".

El diputado cordobés, que en la entrevista cuestionó la postura del Presidente, hizo hincapié en que la libertad de expresión tiene limitaciones. Brügge sostuvo que la decisión judicial viola la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Discapacidades, ambas con jerarquía constitucional en Argentina. En ese sentido, lamentó que la resolución no haya dado prioridad a la voz de los más vulnerables y agregó que el fallo es muy burdo. "La violación a las normas constitucionales e internacionales es muy flagrante".

Finalmente, el diputado hizo una reflexión sobre la situación, sugiriendo que el caso podría haber terminado con un simple acto de humildad por parte del mandatario. "Al presidente le hubiera sido muy fácil pedirle disculpas y se acabó la historia, pero bueno, aparentemente la soberbia que tiene no lo lleva a poder tomar esa medida de humanidad, porque es una medida de humanidad, ni siquiera de sentido común". El legislador concluyó que el fallo representa un caso de estudio para analizar los alcances de la libertad de expresión en las esferas más altas del poder.

La entrevista completa está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.