El Gobierno restringió el acceso a Casa Rosada y al Congreso a periodistas de distintos medios, en el marco de una investigación sobre una presunta red de espionaje conocida como “La Compañía”. La medida afectó a cronistas de varios medios y generó polémica. En diálogo con Radio Buenos Aires AM 1350, la periodista Liliana Franco cuestionó la decisión y explicó su situación.
Franco señaló que la acusación carece de sustento sólido. “Es bastante floja de papeles esta acusación […] aparentemente por una planilla Excel donde figuran pagos a medios”, afirmó. En ese sentido, explicó que las publicaciones señaladas corresponden mayormente a contenidos informativos habituales y columnas de opinión. “Un diario tiene columnas de opinión […] no tiene nada que ver con una noticia”, aclaró.
Además, remarcó que su medio realizó una auditoría interna y pidió explicaciones formales. “El medio tomó todos los recaudos […] está dispuesto a seguirlo en la justicia”, sostuvo. Sin embargo, cuestionó que, pese a las gestiones, la restricción se mantiene vigente.
La periodista también denunció un criterio discrecional en la aplicación de la medida. “No es ley pareja […] es a dedo”, aseguró, y agregó que algunos medios mencionados en la misma investigación sí pudieron ingresar. “Había una serie de medios […] y entraron dos el mismo lunes”, indicó.
En ese contexto, Franco advirtió sobre el impacto en la libertad de prensa. “Es un poco como censura […] basado en una investigación periodística que no está tan sustanciada”, expresó. Y concluyó: “No estamos en democracia si en la Casa Rosada tienen que estar acreditados los medios aplaudidores”.
Escucha la nota completa en nuestro canal de YouTube @radiobuenosaires
Franco señaló que la acusación carece de sustento sólido. “Es bastante floja de papeles esta acusación […] aparentemente por una planilla Excel donde figuran pagos a medios”, afirmó. En ese sentido, explicó que las publicaciones señaladas corresponden mayormente a contenidos informativos habituales y columnas de opinión. “Un diario tiene columnas de opinión […] no tiene nada que ver con una noticia”, aclaró.
Además, remarcó que su medio realizó una auditoría interna y pidió explicaciones formales. “El medio tomó todos los recaudos […] está dispuesto a seguirlo en la justicia”, sostuvo. Sin embargo, cuestionó que, pese a las gestiones, la restricción se mantiene vigente.
La periodista también denunció un criterio discrecional en la aplicación de la medida. “No es ley pareja […] es a dedo”, aseguró, y agregó que algunos medios mencionados en la misma investigación sí pudieron ingresar. “Había una serie de medios […] y entraron dos el mismo lunes”, indicó.
En ese contexto, Franco advirtió sobre el impacto en la libertad de prensa. “Es un poco como censura […] basado en una investigación periodística que no está tan sustanciada”, expresó. Y concluyó: “No estamos en democracia si en la Casa Rosada tienen que estar acreditados los medios aplaudidores”.
Escucha la nota completa en nuestro canal de YouTube @radiobuenosaires
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenas Tardes Buenos AiresEscándalo en el Congreso: Las inconsistencias patrimoniales que Manuel Adorni evitó explicar -
Buenas Tardes Buenos AiresPara Cúneo, Axel Kicillof es la única figura nacional del peronismo -
El SemáforoServicio Meteorológico Nacional: 140 despidos y riesgo en pronósticos -
El SemáforoGustavo Marangoni analizó el escenario político tras el informe de gestión