“Todo lo que sea inversiones para desarrollar infraestructura es positivo”, planteó el economista Gabriel Rubinstein al analizar el anuncio del nuevo Corredor Andes Atlántico, un acuerdo entre Argentina y Estados Unidos que prevé desembolsos de hasta 7.000 millones de dólares en energía, minería, transporte y telecomunicaciones.
El proyecto fue presentado como una alianza estratégica con foco en la inversión privada y el desarrollo de infraestructura clave. Según el canciller Pablo Quirno, el entendimiento se enmarca en una agenda compartida entre ambos países y busca impulsar sectores vinculados a la producción y la logística.
En diálogo radial, Rubinstein señaló que la evaluación inicial es favorable, aunque advirtió que “hay que ver en concreto de qué se trata, cómo son los proyectos y si son los mejores posibles”. También remarcó que el punto central será el financiamiento y las condiciones del acuerdo, especialmente en relación a tasas, plazos y destino de la producción.
El economista explicó que este tipo de acuerdos suele orientarse a sectores como minería, energía y transporte, lo que responde a tendencias globales. Sin embargo, advirtió que el desafío es que el crecimiento no quede concentrado en pocos sectores, sino que se traduzca en un impacto más amplio sobre la economía.
En ese sentido, también puso el foco en el contexto macroeconómico local y la necesidad de mejorar las condiciones de inversión para la industria y la construcción, a partir de la dinámica del tipo de cambio y la competitividad.
El análisis completo abre el debate sobre el alcance real del corredor y su impacto en la estructura productiva argentina, en un escenario donde se esperan definiciones sobre la letra chica del acuerdo y su implementación.
Para más información y análisis de la actualidad económica, ingresá a radiobuenosaires.com.ar y seguí todas las novedades de Radio Buenos Aires AM 1350.
El proyecto fue presentado como una alianza estratégica con foco en la inversión privada y el desarrollo de infraestructura clave. Según el canciller Pablo Quirno, el entendimiento se enmarca en una agenda compartida entre ambos países y busca impulsar sectores vinculados a la producción y la logística.
En diálogo radial, Rubinstein señaló que la evaluación inicial es favorable, aunque advirtió que “hay que ver en concreto de qué se trata, cómo son los proyectos y si son los mejores posibles”. También remarcó que el punto central será el financiamiento y las condiciones del acuerdo, especialmente en relación a tasas, plazos y destino de la producción.
El economista explicó que este tipo de acuerdos suele orientarse a sectores como minería, energía y transporte, lo que responde a tendencias globales. Sin embargo, advirtió que el desafío es que el crecimiento no quede concentrado en pocos sectores, sino que se traduzca en un impacto más amplio sobre la economía.
En ese sentido, también puso el foco en el contexto macroeconómico local y la necesidad de mejorar las condiciones de inversión para la industria y la construcción, a partir de la dinámica del tipo de cambio y la competitividad.
El análisis completo abre el debate sobre el alcance real del corredor y su impacto en la estructura productiva argentina, en un escenario donde se esperan definiciones sobre la letra chica del acuerdo y su implementación.
Para más información y análisis de la actualidad económica, ingresá a radiobuenosaires.com.ar y seguí todas las novedades de Radio Buenos Aires AM 1350.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenas Tardes Buenos AiresCorredor Andes Atlántico: inversión de hasta 7.000 millones de dólares y debate sobre el impacto en Argentina -
El SemáforoWaldo Wolff criticó el fallo judicial sobre la liberación de un menor -
El SemáforoCABA restringe canchas y apuestas a deudores alimentarios -
El SemáforoImplicancias del discurso de Javier Milei en las Naciones Unidas