En una charla en Radio Buenos Aires AM 1350, el Dr. Adrián Albor analizó la reciente sentencia en la causa Vialidad y cuestionó la legitimidad de las investigaciones judiciales contra Cristina Fernández, a las que considera motivadas por intereses políticos.
El Dr. Adrián Albor, abogado especializado en derecho penal, abordó en la entrevista la sentencia de casación en la causa Vialidad, sosteniendo que las acusaciones contra la expresidenta Cristina Fernández carecen de fundamentos veraces. Según Albor, “se ha logrado implantar en la opinión pública la idea de que todos los actos de su gobierno fueron corruptos”, un fenómeno que atribuye a una “construcción mediática”.
Albor cuestionó duramente el rol de la Justicia en el caso, afirmando que existe un “partido judicial que actúa como un verdadero obstáculo para la democracia”. Comparó esta situación con episodios históricos de Argentina, recordando la propuesta de Salvador María del Carril de inventar causas por traición. “Lo que vemos ahora no es más que la extensión de esa misma práctica”, declaró Albor. También indicó que “los jueces son influenciables y sus decisiones están cruzadas por su propia ideología y presiones políticas”, lo que, a su juicio, compromete la legitimidad de sus fallos.
Para Albor, el fallo busca mantener una “espada sobre la cabeza” de Cristina Fernández, lista para activarse en caso de que resurja políticamente. En sus palabras, “cuando Cristina intente tener una participación política relevante, el fallo será usado como herramienta para frenar su avance”.
El audio completo de la entrevista está disponible al final de la nota. Síganos en YouTube: @radiobuenosaires
El Dr. Adrián Albor, abogado especializado en derecho penal, abordó en la entrevista la sentencia de casación en la causa Vialidad, sosteniendo que las acusaciones contra la expresidenta Cristina Fernández carecen de fundamentos veraces. Según Albor, “se ha logrado implantar en la opinión pública la idea de que todos los actos de su gobierno fueron corruptos”, un fenómeno que atribuye a una “construcción mediática”.
Albor cuestionó duramente el rol de la Justicia en el caso, afirmando que existe un “partido judicial que actúa como un verdadero obstáculo para la democracia”. Comparó esta situación con episodios históricos de Argentina, recordando la propuesta de Salvador María del Carril de inventar causas por traición. “Lo que vemos ahora no es más que la extensión de esa misma práctica”, declaró Albor. También indicó que “los jueces son influenciables y sus decisiones están cruzadas por su propia ideología y presiones políticas”, lo que, a su juicio, compromete la legitimidad de sus fallos.
Para Albor, el fallo busca mantener una “espada sobre la cabeza” de Cristina Fernández, lista para activarse en caso de que resurja políticamente. En sus palabras, “cuando Cristina intente tener una participación política relevante, el fallo será usado como herramienta para frenar su avance”.
El audio completo de la entrevista está disponible al final de la nota. Síganos en YouTube: @radiobuenosaires
ESCUCHA LA NOTA COMPLETA
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenos días Buenos AiresMusa: “Los chicos corren riesgo de vida cuando no son atendidos” -
El SemáforoInquilinos y deuda: 6 de cada 10 usan ahorros o créditos para pagar -
El SemáforoNorberto Markarian analizó la detención de un argentino en Brasil -
Buenas Tardes Buenos AiresMeglia: "La Cámpora bombardea el camino de Axel Kicillof"