La consultora Q Social presentó un adelanto de su informe de julio 2026 que muestra una sociedad dividida en tres tercios ideológicos. Según explicó el director de opinión pública, Lucas Klobuchar, el escenario combina polarización en los extremos con un tercio intermedio sin representación política clara, clave para definir las próximas elecciones.
El relevamiento identifica un 36% de liberales, un 34% de progresistas o estatistas y un 30% de ciudadanos “mixtos” o ambiguos. Los dos primeros grupos tienen posiciones firmes y coherentes con sus preferencias electorales: mientras los progresistas se ubican mayoritariamente en la oposición, los liberales respaldan al oficialismo. En ese marco, crece el “voto negativo”: un 44% asegura que votaría a un candidato para evitar que gane otro, consolidando campañas centradas más en el rechazo que en la adhesión.
El dato central pasa por el tercio intermedio, caracterizado como un segmento “huérfano”: sin identificación partidaria, con posturas económicas moderadas —rechazo a extremos tanto de desregulación total como de estatismo pleno— y con fuerte peso de abstención o voto volátil. Para Klobuchar, este grupo será determinante en 2027, aunque su falta de representación dificulta la emergencia de una alternativa clara en el corto plazo.
El informe también advierte sobre un fenómeno más amplio: la “polarización afectiva”. No solo crecen las diferencias ideológicas, sino también la desconfianza hacia quien piensa distinto, lo que impacta en la convivencia social y en la calidad democrática. En ese contexto, el desafío no es solo electoral sino estructural: construir consensos en una sociedad cada vez más fragmentada.
Seguí todas las entrevistas y análisis en Radio Buenos Aires AM 1350 y encontrá más contenido en nuestras redes.
El relevamiento identifica un 36% de liberales, un 34% de progresistas o estatistas y un 30% de ciudadanos “mixtos” o ambiguos. Los dos primeros grupos tienen posiciones firmes y coherentes con sus preferencias electorales: mientras los progresistas se ubican mayoritariamente en la oposición, los liberales respaldan al oficialismo. En ese marco, crece el “voto negativo”: un 44% asegura que votaría a un candidato para evitar que gane otro, consolidando campañas centradas más en el rechazo que en la adhesión.
El dato central pasa por el tercio intermedio, caracterizado como un segmento “huérfano”: sin identificación partidaria, con posturas económicas moderadas —rechazo a extremos tanto de desregulación total como de estatismo pleno— y con fuerte peso de abstención o voto volátil. Para Klobuchar, este grupo será determinante en 2027, aunque su falta de representación dificulta la emergencia de una alternativa clara en el corto plazo.
El informe también advierte sobre un fenómeno más amplio: la “polarización afectiva”. No solo crecen las diferencias ideológicas, sino también la desconfianza hacia quien piensa distinto, lo que impacta en la convivencia social y en la calidad democrática. En ese contexto, el desafío no es solo electoral sino estructural: construir consensos en una sociedad cada vez más fragmentada.
Seguí todas las entrevistas y análisis en Radio Buenos Aires AM 1350 y encontrá más contenido en nuestras redes.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
Buenas Tardes Buenos AiresEncuesta 2026: tercios ideológicos, voto rechazo y el peso del segmento indeciso rumbo a 2027 -
.jpg )
Buenas Tardes Buenos AiresInflación en CABA: bajó al 1,8% en junio, pero advierten por la pérdida del poder adquisitivo -
El SemáforoMédicos venezolanos advierten sobre los riesgos de salud post sismo -
El SemáforoJubilaciones: los secretos de las moratorias previsionales actuales