Javier Preciado: El acuerdo Argentina-EE. UU. es "unilateral" y solo beneficia a Trump

El agroconsultor Javier Preciado analizó el inminente acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos y la crítica situación del sector de la maquinaria agrícola. Preciado señaló que el supuesto pacto parece beneficiar casi de forma unilateral a Estados Unidos, siendo un documento con un "componente muy fuerte de consumo interno" para la administración de Donald Trump. La entrevista, realizada en la programación de Radio Buenos Aires AM 1350, abordó el doble estándar en la política de importaciones, la crisis en la industria de maquinaria y la postura de la Sociedad Rural.

El agroconsultor fue contundente al analizar el documento difundido por la Casa Blanca, al que calificó de "vidrioso", como la mayoría de los anuncios del exmandatario. Respecto al agro, Preciado considera que el mercado argentino no es "hiperatractivo" para Estados Unidos debido a su escala, pero el impacto local es profundo. Las pymes de maquinaria agrícola están atravesando un momento pésimo, fundiéndose "sin necesidad de un acuerdo comercial solamente por dos razones: una es el tipo de cambio y dos la apertura, digamos, regulatoria que hace que hoy yo quiero importar maquinaria usada de Zimbabwe, listo, la traigo si quiero". Además, mencionó la dificultad de competir con el monopolio local del acero: "No tengo problema de competir con el producto importado... pero déjame también entonces importar el acero y no tener que compráselo acá el monopolio que que tenemos".

Preciado sostuvo que la inestabilidad de la macroeconomía y la desregulación, más que un acuerdo formal, son el principal problema, ya que hacen más conveniente importar que fabricar. También hizo un paralelismo con otros rubros que colapsaron: "Muchos venían montados sobre una estructura financiera de de apalancarse con un crédito, una tasa, dólar, inflación y pim pum pam y en dos meses le cambió la ecuación y el que no tenía un plan B quedó en volkoff". Preciado subrayó que incluso sin un tratado, la apertura ya está "terminando de liquidar a la industria nacional".
Sobre el entusiasmo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) por el acuerdo, el consultor no se mostró sorprendido: "Imagínate que la sociedad rural le está dando este funcionarios este al gobierno, son socios, no podría decir otra cosa menos que es lo mínimo". Sin embargo, identificó una razón adicional, centrada en la especulación inmobiliaria: la SRA festeja el acuerdo y la posible llegada de inversores de Texas que buscan comprar tierras baratas. Con una hectárea en Argentina a un tercio del precio en EE. UU., los inversores se entusiasman, y en ese escenario, los terratenientes locales que heredaron sus campos se verían beneficiados: "Si vienes a traer la guita, el precio de acá va a subir porque en definitiva todo tiende a equilibrarse y si vos tenías 100 500 hectáreas, bingo, nunca laburaste, ni siquiera va a laborar ni tus hijos, ni tus nietos, ni tus bisnietos". El problema, concluyó, es que la burguesía local no invirtió sus ganancias en industrializar como sí lo hizo la brasileña o la estadounidense.

El análisis económico completo de Ramiro Castiñeira está disponible en la entrevista que podés ver en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.