Riesgo país: por qué Paraguay tiene un indicador seis veces menor que Argentina pese a su crisis institucional

El economista Martín Burgos explicó en Radio Buenos Aires AM 1350 las diferencias entre las economías de ambos países y señaló que el endeudamiento, la falta de acumulación de reservas y las consecuencias del default de 2001 son factores centrales para entender el riesgo país argentino.

¿Por qué Paraguay mantiene un riesgo país seis veces menor que Argentina, incluso en medio de una crisis institucional? Para responder a esta pregunta, el economista Martín Burgos analizó las diferencias entre ambos países y sostuvo que uno de los principales factores está relacionado con la historia de endeudamiento y el incumplimiento de los compromisos financieros argentinos.

Durante la entrevista, Burgos recordó que la crisis de 2001 dejó consecuencias que todavía repercuten en la relación de Argentina con los mercados internacionales. Según explicó, el default y las pérdidas que sufrieron los tenedores de bonos generaron una marca que condicionó el acceso posterior al financiamiento externo. También mencionó el impacto de las disputas con los fondos buitre y el fallo del juez Thomas Griesa.

Al comparar las dos economías, el especialista señaló que Paraguay no incumplió el pago de su deuda externa. Esto representa una diferencia importante para los mercados internacionales, que evalúan principalmente la capacidad de los países para cumplir con sus compromisos financieros. En ese sentido, explicó que la crisis institucional paraguaya no tuvo el mismo impacto sobre sus obligaciones externas que las crisis atravesadas por Argentina.

Otro de los puntos centrales del análisis fue la acumulación de reservas internacionales. Para Burgos, contar con reservas es un factor determinante para reducir el riesgo país y recuperar la confianza de los inversores. También advirtió sobre el nivel de endeudamiento argentino y la dependencia del financiamiento del Fondo Monetario Internacional.

El economista agregó que, desde diciembre de 2023, el Gobierno tomó más de 50.000 millones de dólares en deuda, según un cálculo que compartió en sus redes sociales. Al mismo tiempo, señaló que desde la apertura del cepo cambiario, en abril de 2025, se registró una salida de divisas por un monto equivalente, vinculada al ahorro de los argentinos y la compra de dólares.

Finalmente, Burgos planteó que el problema no es solamente tomar deuda, sino el destino que se les da a esos recursos. Explicó que el endeudamiento puede contribuir al desarrollo cuando se utiliza para inversiones e infraestructura, pero que genera mayores dificultades cuando termina financiando gastos que no amplían la capacidad productiva del país.

La entrevista permitió repasar los factores históricos y económicos que explican las diferencias entre Argentina y Paraguay y los desafíos que enfrenta el país para recuperar reservas y mejorar su posición frente a los mercados internacionales.

Para conocer más entrevistas, análisis económicos y noticias de actualidad, visitá el sitio web de Radio Buenos Aires AM 1350: radiobuenosaires.com.ar.