El incumplimiento de la cuota alimentaria en Argentina ha dejado de ser un conflicto privado para transformarse en un problema social de gran escala. En diálogo con Radio Buenos Aires AM 1350, la abogada penalista y especialista en derecho de familia, Dra. Ana Paula Martorelli, analizó el complejo panorama legal tras conocerse fallos que obligan a terceros —como abuelos o nuevas parejas— a cubrir las deudas de los progenitores. “Estamos ante un conflicto social; la familia cambió y las reformas del Código Civil de 2015 permiten responsabilizar a familiares solidariamente subsidiarios”, explicó la especialista.
Martorelli destacó que el concepto de "cuota alimentaria" es mucho más amplio de lo que comúnmente se cree, abarcando no solo comida, sino también vivienda, salud, educación, recreación y tareas de cuidado. Uno de los puntos más debatidos fue el traslado de la obligación a los abuelos, incluso sobre sus jubilaciones. “El código establece que si el progenitor directo no cumple, se reclama a la línea directa: los abuelos. Es una forma de 'apretar la tuerca' para que el incumplidor comprenda que no es un capricho, sino un derecho del niño”, sostuvo la abogada, aunque reconoció que en el caso de jubilaciones mínimas, una retención del 20% representa un impacto severo para el adulto mayor.
La especialista también introdujo la figura del "progenitor afín" (la nueva pareja del deudor), quien en casos de convivencia prolongada puede verse involucrado legalmente en el cumplimiento de estas obligaciones. Ante el alarmante dato de que el 70% de los obligados no cumple con el pago, la justicia ha endurecido las sanciones: “Hoy estar en el registro de deudores morosos implica desde la prohibición de salir del país o sacar créditos, hasta impedimentos para entrar a la cancha o a un club”, detalló Martorelli.
Finalmente, la Dra. Martorelli enfatizó que el sistema judicial busca la predisposición del progenitor y permite alternativas como el pago en especie o el aporte a través de tareas de cuidado si no hay recursos económicos. Sin embargo, advirtió que la evasión mediante el trabajo informal o el ocultamiento de bienes bajo billeteras virtuales ya no es una excusa válida, dado que los peritajes financieros son cada vez más exhaustivos. “La obligación no se exime bajo ningún tipo de catástrofe; el objetivo es que el estilo de vida de los hijos no se modifique tras la separación”, concluyó.
La entrevista completa está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
Martorelli destacó que el concepto de "cuota alimentaria" es mucho más amplio de lo que comúnmente se cree, abarcando no solo comida, sino también vivienda, salud, educación, recreación y tareas de cuidado. Uno de los puntos más debatidos fue el traslado de la obligación a los abuelos, incluso sobre sus jubilaciones. “El código establece que si el progenitor directo no cumple, se reclama a la línea directa: los abuelos. Es una forma de 'apretar la tuerca' para que el incumplidor comprenda que no es un capricho, sino un derecho del niño”, sostuvo la abogada, aunque reconoció que en el caso de jubilaciones mínimas, una retención del 20% representa un impacto severo para el adulto mayor.
La especialista también introdujo la figura del "progenitor afín" (la nueva pareja del deudor), quien en casos de convivencia prolongada puede verse involucrado legalmente en el cumplimiento de estas obligaciones. Ante el alarmante dato de que el 70% de los obligados no cumple con el pago, la justicia ha endurecido las sanciones: “Hoy estar en el registro de deudores morosos implica desde la prohibición de salir del país o sacar créditos, hasta impedimentos para entrar a la cancha o a un club”, detalló Martorelli.
Finalmente, la Dra. Martorelli enfatizó que el sistema judicial busca la predisposición del progenitor y permite alternativas como el pago en especie o el aporte a través de tareas de cuidado si no hay recursos económicos. Sin embargo, advirtió que la evasión mediante el trabajo informal o el ocultamiento de bienes bajo billeteras virtuales ya no es una excusa válida, dado que los peritajes financieros son cada vez más exhaustivos. “La obligación no se exime bajo ningún tipo de catástrofe; el objetivo es que el estilo de vida de los hijos no se modifique tras la separación”, concluyó.
La entrevista completa está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
El SemáforoClaudio Rissetto: “Desde 1968 hay deslizamientos y no se tomó precaución” -
El SemáforoMisión Artemis 2: un argentino clave en el regreso del hombre a la Luna -
By PassCuota alimentaria: ¿En qué casos la deuda se traslada a abuelos o tíos? -
By PassLímites, organización y aburrimiento: La fórmula para un verano en familia