El Dr. Julián de Diego, doctor en ciencias jurídicas y profesor emérito de la UCA, analizó en el aire de Radio Buenos Aires AM 1350 la iniciativa del Ministerio de Regulación y Transformación del Estado para habilitar sociedades de inteligencia artificial en el país. El especialista calificó la propuesta como "viable", aunque advirtió sobre los desafíos que implica otorgar personería jurídica a entidades no humanas. "El problema más importante de la inteligencia artificial es que haya un responsable que se haga cargo de los eventuales daños y perjuicios que pueda producir a terceros", explicó el abogado laboralista.
Durante la entrevista, el especialista subrayó que cualquier estructura societaria de este tipo debe garantizar transparencia y un respaldo económico real para hacer frente a sus obligaciones. Según su visión, la figura de la inteligencia artificial funcionaría más como una herramienta de gestión que como un ente autónomo absoluto. "La personería jurídica se le tiene que asignar a alguien o a algo que a su vez tenga responsabilidad patrimonial y que esa responsabilidad patrimonial se integre con un patrimonio activo", sostuvo de Diego para diferenciar la tecnología del capital social.
Respecto a la implementación técnica, de Diego recordó que ya existen antecedentes en el derecho comparado, particularmente en naciones de tradición anglosajona, pero remarcó que en Argentina el debate deberá trasladarse obligatoriamente al ámbito legislativo. "Esto va a haber que discutirlo en el Congreso de la Nación porque es parte de un código que es resorte exclusivo del Congreso", afirmó en relación a las modificaciones necesarias en el Código Civil y Comercial y la Ley de Sociedades.
Finalmente, el jurista se refirió a la necesidad de establecer controles estrictos para evitar que estas nuevas figuras jurídicas sean utilizadas con fines ilícitos o como pantallas para la evasión fiscal. "Todos esos mecanismos son los que hay que prevenir en un sistema legal justamente para que sea transparente y para que cumpla con sus obligaciones internas y externas", concluyó.
La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
Durante la entrevista, el especialista subrayó que cualquier estructura societaria de este tipo debe garantizar transparencia y un respaldo económico real para hacer frente a sus obligaciones. Según su visión, la figura de la inteligencia artificial funcionaría más como una herramienta de gestión que como un ente autónomo absoluto. "La personería jurídica se le tiene que asignar a alguien o a algo que a su vez tenga responsabilidad patrimonial y que esa responsabilidad patrimonial se integre con un patrimonio activo", sostuvo de Diego para diferenciar la tecnología del capital social.
Respecto a la implementación técnica, de Diego recordó que ya existen antecedentes en el derecho comparado, particularmente en naciones de tradición anglosajona, pero remarcó que en Argentina el debate deberá trasladarse obligatoriamente al ámbito legislativo. "Esto va a haber que discutirlo en el Congreso de la Nación porque es parte de un código que es resorte exclusivo del Congreso", afirmó en relación a las modificaciones necesarias en el Código Civil y Comercial y la Ley de Sociedades.
Finalmente, el jurista se refirió a la necesidad de establecer controles estrictos para evitar que estas nuevas figuras jurídicas sean utilizadas con fines ilícitos o como pantallas para la evasión fiscal. "Todos esos mecanismos son los que hay que prevenir en un sistema legal justamente para que sea transparente y para que cumpla con sus obligaciones internas y externas", concluyó.
La entrevista entera está disponible en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.
NOTICIAS RELACIONADAS
-
El SemáforoEl Dr. Julián de Diego explicó el marco legal para sociedades de IA -
El SemáforoHospitales de la UBA: advierten que los insumos alcanzan para un mes -
El SemáforoLalo Creus denunció discrecionalidad en fondos de la provincia -
El SemáforoClaves de Eduardo Awad para evitar el remate por deudas de expensas