Delegado ATE Garrahan cuestiona a la cúpula por su sueldo

El delegado de ATE del Hospital Garrahan, Alejandro Lipcovich, criticó duramente la decisión de las autoridades del centro de salud de "sacrificarse" y no incluir su remuneración en el reciente incremento salarial del 61% otorgado a los trabajadores. El referente sindical calificó el gesto de "acto de demagogia bárbara" y aseguró que se trata de una farsa, dado que los funcionarios, quienes son "puestos que son a No es un puesto de carrera, son funcionarios políticos", ya perciben sueldos que rondan los 6 millones de pesos mensuales.

Durante una entrevista en Radio Buenos Aires AM 1350, Lipcovich apuntó directamente contra la administración por su alto nivel salarial, en contraste con la realidad de los empleados. Subrayó que, incluso, uno de los consejeros, Jorge Menem, que había ingresado ad honorem, pasó a cobrar la mencionada cifra millonaria "por su amistad con Mario Lugones" mientras otros "renunciaban trabajadores, trabajadoras, gente muy calificada porque no podían pagar las cuentas." El delegado también recordó que las autoridades se opusieron al aumento, persiguieron a quienes reclamaban y aplicaron descuentos, por lo que su actual postura es "realmente una farsa."

En otro tramo de la conversación, Lipcovich se refirió al origen del 61% de incremento salarial para todo el personal de planta, residentes, contratados y becarios del Garrahan. El sindicalista explicó que el Gobierno Nacional transfirió fondos a distintos hospitales, incluyendo una mención a la Ley de Emergencia Pediátrica, lo cual la Casa Rosada evita reconocer abiertamente. "El gobierno no lo está admitiendo porque significaría reconocer en forma más clara y categórica la derrota que sufrió", sostuvo Lipcovich, al calificar la medida como "un gran triunfo de la lucha que viene llevando el Garrahan los trabajadores hace muchos meses."

Finalmente, el delegado de ATE expresó su frustración por la falta de diálogo con el Consejo de Administración y denunció la falta de transparencia en sus sueldos. "Ellos dejaron de brindar la información pública que deberían eh sobre las grillas salariales hace más de 1 año, no la dan," afirmó, y luego preguntó: "¿Por qué le descontaron el salario a las enfermeras, a las instrumentadoras que participan de los trasplantes [...] y ahora resulta que le están aplicando?" El delegado también mencionó que la administración del Garrahan es responsable de cobrar las deudas que mantiene IOMA o cualquier otra obra social.

Para profundizar en la polémica por los salarios de la administración y el origen de los fondos para el aumento, podés ver la charla completa en nuestro canal de YouTube: Radio Buenos Aires.